公告: 福步外贸百科承接独家推广业务(查看详情)  

FIOST条款

分类:仓储物流 2017年11月30日 阅读 913次

什么是FIOST条款

FIOST是英文FREE IN AND OUT,STOWED ANDTRIMMED的缩写,意指出租人不负责装卸、积载及平舱。目前对FIOST条款性质主要有两种看法。一种观点认为FIOST条款是“费用”条款,它仅是出租人和承租人对装卸及附属作业中所产生的费用进行划分,并不涉及装卸及附属作业的实际履行和责任承担;另一种观点则认为,FIOST是综合性条款,它不仅对费用进行了划分,也约定了责任。

第一种观点主要依据FIOST的中文译名。被普遍接受的FIOST条款的中文译名为:“出租人不负扣装卸费用、积载及平舱费用”。《英汉海事闭典》将其译为:“船方不负责装卸、堆装、平舱费” ?《租船硬海运术语词典》对FIOST没有明确定义.但将FIOS及FIOT两个相关术语合并,把FIOST解为船方不负担装卸、堆装及平舱费,其含义是指:一种运费率术语,指该费率不包括装卸费用并明确船舶所有人不负责堆装及平舱费用,所有这些费用由租船人、托运人或收货人支付。“ 根据FlOST的中文名称,它仅指费用,不包括任何责任。

FIOST条款

FIOST条款的起源

持不同观点的学者认为.HOST条款源于租船台同关于装卸费用及风险的具体规定.为方便起见,才将其简化为FIOST。在考虑具体含义时,必须将其还原到具体合同中,根据合同的规定确定其真实含义。目前普遍使用的航次租船台同格式均将FlOST 表述为“出租人不负责装卸、积载、平舱和由此产生的风险和责任”。

例如:1976年 金康格式”(GENCON I976)第5条装卸费用第2款出租人不负责装卸、积载和平舱规定:“承租人或其代理人负责将货物装上船、积载、平舱及卸货。出租人对此不承担任何风险、责任和费用”由于FlOST的内容包含了对费用和责任的规定.但其标题卸是“装卸费用”,容易引起误解1 994年“金索合同”(GENCON 1994)第5条装卸货第1款费用及风险规定:“承租人负责装船、积载、平舱、理货、绑扎、同定及卸货,出租人对此不承担任何风险、责任和费用”。该格式将标盟从“装卸费用”改为 装卸货”,弥补了1976年“金康格式”的不足.并扩大出出租人不负责的范围(即扩大了FIOST的范围)“金康格式”剥FIOST的规定最为明确和具体,相比“金康格式”,1993年“美式威尔士煤炭租船格式”即Amwelsh 93(AmericanizedWelsh Coal Charter j第1I条装卸费用条款规定:“承租人或者收货人或者裴卸公司在船长的监督下负责装货、倾倒、平舱及卸货,船方对此不承担风险和费用”,与此类似的“木材运输租船格式”(NANYOZAI,1967)也规定:“承租人负责装货、积载及卸货,船方对此不承担风险和费用”。因此,FIOST条款应为费用和责任相结合的综合性条款。

英国判倒对FIOST性质有个逐渐认识的过程l912年,在Ballantyne v Paton案中,法院判定该条款见针对费用,装卸作业的风险与责任仍在船舶所有人;但自1965年后,法院改变了 述观点.1965年在Gov.eminent of Ceylon v,Chandris案及1986年在PanaghiaTinnou案中,法官认为FIOST条款规定了装卸费用、风险和责任均由承租人承担。 根据法院目前的观点也可认定FIOST条款为综合性条款。

FIOST条款的效力

1.对承租人的效力

从上面分析可以看出,FIOST属于费用和责任的综合性条款,它将装卸、积载和平舱作业的费用、责任和风险全部转移给承租人。一旦选用该条款,作为台同当事人的承租人就必须按照约定严格履行义务,承担装卸、积载和平舱作业的费用、责任和风险,如果承识人违反合同,出租人可以要求承租人承担赔偿责任 .困此,FIOST条款对承租人具有约束效力。

2. 对提单持有人及收货人(非承租人的情况)的效力

F1OST为航次租船合同条款,根据合同相对性原则,该条款本不会影响到租船合同之外的第三人,如提单持有人投收货人(以下简称“货方”)。但在航次租船情况下.因所签发的提单往往是简式襁约提单,该提单通过并人条款将航次租船合同的内容并人到提单中,使租船合同成为提单条款的一部分 从而使租船台同条款能够影响到货方 例如最为普遍的“康金提单”(CONGENBILL)第一条就明确规定:“将租船合同中所有条款包括免责条款等全部并人该提单中 ”当FIOST条款被并人到提单中,它是甭对货方具有约束力是一个非常复杂的问题。在装卸过程中.fh于承租人的过失发生了货损,如果货方只能向承运人(出租人)索赔,则FIOST条款对其不具有约束力;如货方只能向承租人索赔,则FIOST条款对其具有约束力。认为FIOST条款对货方不县有效力的国家有美国、法国和南非等。这些国家认为FIOST条款一旦被并人提单,就应受提单法的约束。由于提单的法律或围际公约均强制规定:承运人应当妥善地、谨慎地装载、搬移、积载、运输、保管、照料和卸载所运货物,提单中任何违反本公约的规定减轻承运人责任的约定无效: 而FIOST条款将承运人(出租)装载、卸载和积载货物的义务转移给了承租人,减轻了承运人的责任,违反强制法的规定.应认定为无效 所以,FIOST条款对货方不具有约束力。我国法院对此没有明确的判决,但从理论界主流观点来看,也认同此观点。

打赏

该词条对我有帮助

0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题(尤其在国际结算等领域),建议您在福步问答社区咨询相关领域专业人士。

 公告: 福步外贸百科承接独家推广业务(查看详情)  
相关推荐
标记唛码(Marks/MKS/Shipping Marks)

标记唛码(Marks/MKS/Shipping Marks)

什么是标记唛码 标记唛码是指运输标志,它通常由一个简单的几何图形…

包装条款(Packing Clause)

包装条款(Packing Clause)

什么是包装条款 包装条款(Packing Clause)是指包括…

鹿特丹规则(rotterdam rules)

鹿特丹规则(rotterdam rules)

《鹿特丹规则》的简介 2008年12月11日,在纽约举行的联合国…

维斯比规则(Visby Rules)

维斯比规则(Visby Rules)

什么是维斯比规则 《维斯比规则》(Visby Rules)是《修…

海牙规则(Hague Rules)

海牙规则(Hague Rules)

什么是海牙规则 海牙规则(Hague Rules)是《统一提单的…

汉堡规则(Hamburg Rules)

汉堡规则(Hamburg Rules)

什么是汉堡规则 汉堡规则(Hamburg Rules)是联合国海…

来抢沙发

写留言

    发表评论

    请输入评论内容